是选择做【全飞秒】(SMILE)还是半飞秒(LASIK),网上的争议还挺大的。不过我个人觉得这两种手术各有优缺点,不能说哪种更好,而是要看哪种更适合自己。
先说半飞秒,是比较早的一种方式了,但也没有被淘汰,依然是现在主流手术中的一种不错的选择,这当然得益于它的优点足够吸引人:
半飞秒恢复最快,当天视力都能达到1.0左右,第二天开始戴墨镜就能出门;而全飞秒需要一周逐渐恢复,其他手术恢复期更长
半飞秒手术现今已经比较成熟,手术风险小,几乎无疼痛感
半飞秒手术更灵活——可以一次性解决近视+散光,接受个性化定制方案;机型多,既有针对高度散光的,也有针对高度近视的
当然半飞秒也有它自己的缺点,主要集中在两方面:
手术切口大,达到约20mm,产生后遗症的几率会更大一点,比如干眼症、眩光这些,还有自身患有干眼症的人可能无法进行这项手术
手术后视网膜较脆弱,所以更适合普通的学生党、上班族等眼睛平时基本不会遭到剧烈撞击的人群
半飞秒之后,出了一个全飞秒。全飞秒虽然作为新技术,但相比于半飞秒也各有利弊,优势在于:
全飞秒是目前对角膜损伤最小的技术,切口仅2~6mm,因此视网膜相对完整,抗击打能力强,适合需要剧烈运动或工作容易撞到眼睛的人,比如如警察、拳击手等
全飞秒后遗症比半飞秒少
当然劣势也有:
全飞秒手术还没有半飞秒手术那么成熟,精确程度也略逊一筹,对医生的操作要求更高
个性化程度不够高,一些有视觉质量问题的患者,无法做到精确矫正
还有术后的视觉质量,相对来说没有半飞秒的高
就像我刚才说的,两者没有绝对的好和不好,而是看你对哪方面更注重一点。
还有价格也是很重要的决定因素。目前全飞秒价格在1w7到2w4之间,不同城市和地区价格会略有浮动。半飞秒的价格在1w到1w8之间,比全飞秒更有价格优势。
当然,无论是全飞秒还是半飞秒,本质上会对视网膜产生永久性损伤,视觉质量不如后面会讲到的准分子手术。