是选择做【全飞秒】（SMILE）还是半飞秒（LASIK），网上的争议还挺大的。不过我个人觉得这两种手术各有优缺点，不能说哪种更好，而是要看哪种更适合自己。

    先说半飞秒，是比较早的一种方式了，但也没有被淘汰，依然是现在主流手术中的一种不错的选择，这当然得益于它的优点足够吸引人：

    半飞秒恢复最快，当天视力都能达到1.0左右，第二天开始戴墨镜就能出门；而全飞秒需要一周逐渐恢复，其他手术恢复期更长

    半飞秒手术现今已经比较成熟，手术风险小，几乎无疼痛感

    半飞秒手术更灵活——可以一次性解决近视+散光，接受个性化定制方案；机型多，既有针对高度散光的，也有针对高度近视的

当然半飞秒也有它自己的缺点，主要集中在两方面：

    手术切口大，达到约20mm，产生后遗症的几率会更大一点，比如干眼症、眩光这些，还有自身患有干眼症的人可能无法进行这项手术

    手术后视网膜较脆弱，所以更适合普通的学生党、上班族等眼睛平时基本不会遭到剧烈撞击的人群

    半飞秒之后，出了一个全飞秒。全飞秒虽然作为新技术，但相比于半飞秒也各有利弊，优势在于：

    全飞秒是目前对角膜损伤最小的技术，切口仅2~6mm，因此视网膜相对完整，抗击打能力强，适合需要剧烈运动或工作容易撞到眼睛的人，比如如警察、拳击手等

全飞秒后遗症比半飞秒少

当然劣势也有：

    全飞秒手术还没有半飞秒手术那么成熟，精确程度也略逊一筹，对医生的操作要求更高

    个性化程度不够高，一些有视觉质量问题的患者，无法做到精确矫正

    还有术后的视觉质量，相对来说没有半飞秒的高

    就像我刚才说的，两者没有绝对的好和不好，而是看你对哪方面更注重一点。

    还有价格也是很重要的决定因素。目前全飞秒价格在1w7到2w4之间，不同城市和地区价格会略有浮动。半飞秒的价格在1w到1w8之间，比全飞秒更有价格优势。

    当然，无论是全飞秒还是半飞秒，本质上会对视网膜产生永久性损伤，视觉质量不如后面会讲到的准分子手术。